全國政協(xié)常委，九三學(xué)社中央原副主席、上海市委原主委，上海市政協(xié)原副主席趙雯 

設置獨立國家知識產(chǎn)權法院，既是保障驅動(dòng)保障創(chuàng )新驅動(dòng)發(fā)展，打造國際一流營(yíng)商環(huán)境，建設知識產(chǎn)權強國的客觀(guān)要求，也是深度參與全球知識產(chǎn)權治理，更好服務(wù)高水平的對外開(kāi)放緊迫的需要。

全國政協(xié)常委趙雯發(fā)現，我國尚未建立國家層面的知識產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)法院,且職能定位還需進(jìn)一步優(yōu)化，人員配置亟待強化，基礎保障相對不足。

對此，趙雯在今年全國兩會(huì )上遞交了一份提案，建議以深化國家層面知識產(chǎn)權案件上訴審理機制為重點(diǎn)，進(jìn)一步推進(jìn)完善我國知識產(chǎn)權專(zhuān)門(mén)化審判體系建設，切實(shí)加強知識產(chǎn)權法治保障。

趙雯建議獨立設置國家知識產(chǎn)權法院。在目前知產(chǎn)法庭基礎上，盡快組建國家知識產(chǎn)權法院。國家知識產(chǎn)權法院承擔全國范圍內專(zhuān)業(yè)技術(shù)性較強的專(zhuān)利、植物新品種、集成電路布圖設計等知識產(chǎn)權上訴案件和壟斷上訴案件上訴審職能。

她還建議，適當增設地方知識產(chǎn)權法院。建議加強現有4家地方知識產(chǎn)權法院人員力量，優(yōu)化北京、廣州知識產(chǎn)權法院案件管轄，將上海知識產(chǎn)權法院獨立設置。此外，建議在現有4家知識產(chǎn)權法院基礎上，重點(diǎn)考慮技術(shù)類(lèi)知識產(chǎn)權案件量和城市影響力建設知識產(chǎn)權法院和知識產(chǎn)權法庭，在有關(guān)案件量大的地方適時(shí)增設若干知識產(chǎn)權法院。

同時(shí)，推進(jìn)制定知識產(chǎn)權特別程序法。重點(diǎn)圍繞專(zhuān)利等知識產(chǎn)權案件特點(diǎn)和審判規律，以提升知識產(chǎn)權訴訟質(zhì)效為目標，加快研究制定知識產(chǎn)權特別程序法。特別是改革專(zhuān)利民事侵權與行政無(wú)效二元分立制度，實(shí)現專(zhuān)利效力判斷與侵權認定的程序銜接和標準統一。

此外，加強基礎保障。加大從人力、物力、財力上對設置獨立國家知識產(chǎn)權法院的支持，加快形成一支高素質(zhì)、專(zhuān)業(yè)化、相對穩定的國家知識產(chǎn)權審判隊伍。